文景之治，光武中兴，贞观之治大概都是这么来的，包括永乐皇帝。权利来之不易，使用起来格外珍惜。这对没有约束而完全靠自律的皇权是很重要的。

知识的本质是压缩，也就是说把很多事实中相同或者相似的因素抽取出来，从而可以在忽略那些事实的情况下加以传播。因此，知识的本质就是用来压缩事实的。

数学模型是用来研究现实世界的工具。数学模型的模型是用来研究数学模型的工具，独立系统就是一个很好的数学模型的模型，歌德尔的不完备性是一个超级的数学模型，概括的是一切数学模型。每一次模型的建立都意味着忽略一些具体的因素或者说仅仅抽取希望研究的因素，模型也仅仅在这一个因素上进行研究，在应用中，模型的层次越高，离现实越远，需要还原的层次就越多，使用的复杂性也就越高。正因为此，做高层次模型的人往往很少。

都是email了。

商业社会总是在强化物品的功能性，而为了加强功能性而弱化其附加的其他性质，使得这个世界变得越来越瘦骨嶙峋。

都是某种抽象，不同的是科学家的是内涵真实的抽象，诗人是外延想象的抽象。

读叔本华和尼采想到的。是否可以表现成为能够自我保护计算机？

很久以来中国只有诗歌，没有小说。而中国的民乐恰恰是独奏比较有味道。。

诗歌不用来吟诵，就像酒不用来喝一样..

1.哲学思辨: 从洛克，休谟，康德来的

2.科学实验: 神经科学的实验和心理学的实验

3.计算机模拟

当这三个方向统一的时候，可能就研究明白了。

画面从观察中来，而并非直接从技法中来。这么简单的道理，从幼儿园到高中，没有一个老师告诉我:(

实际上，中华民族是在满清入关以后才形成的，而对中华文化的认同感是在五胡乱华的时候发生的。犹太人的民族形成的很早，因为他们从来就是受压迫的。

1.技术是操作某种实体或理论的方法

2.技术是一切创造性活动的基础，可以看成是创造性活动的骨骼，包括艺术，科学，工程，文学等等，都有相应技术。

3.技术是可以传承和学习的，比如作画的技巧，数学中证明的方法，都可以看成是传承的技术。

4.技术是可以创新的，创新技术除了现有的技术而外，往往包含着艺术的成分，从这个角度看来，技术的创新可以看成是把创新的艺术、思想或者成功的误打误撞提炼成可操作可传承的方式方法。

5.技术是的消亡来自于几个方面，包括保守不传承，新技术的取代，对应物品的消失等。

6.技术是有层次结构的，高层的技术=低层技术的集合+操作序列+评估标准，越低层技术的创新越难，技术的创新可以包括原子技术的创新(接近艺术的创造)，操作序列的创新(往往来自需求)或者评估标准的创新(来自实践)。

7.每个人对技术的使用明显有着个人的特点，包括最刚性的技术也是如此。只有机器人执行才是绝对刚性的。

 

流动的是人，建筑引导人的心情一步一步走过去，从这一点看，好的建筑艺术比电影电视流动性更强。

命运决定性格还是性格决定命运？

命运决定知识还是知识决定命运？

好像都有反例。人的先天禀赋，家庭，际遇都是命运，那么剩下的只能是选择了，而这种选择决策的做出，又是由背景和以前的遭遇决定的。于是......变成了 命运决定命运。

如果把质子放大到象人这么大，那么质子之间的差别会不会比人之间的差别更大呢？

发现新加坡的很多政策都是跟柏拉图的理想国上学的，hehe

每个人的宗教都是自己所特有的，上帝是心中的权威和美德的归纳。神是自己为自己造出来的，一百个人心中有一百个上帝。之所以某些种群所拥有的宗教类似，大概因为有相近的文化传统和地理环境。比如佛教在中国和儒教道教更像，而在印度和印度教更像。

世界上没有无缘无故的事情，每一种东西都有的今生都是前世决定的，比如今天的任何原创的文化都受到了过去文化的影响，成为了过去的投影。

假定执行结构和控制系统设计的成功的话，那么其智能的程序可能不会太复杂。可以根据羽毛球起点+落点的位置序对对羽毛球的操作进行分类和计算，执行结构只要支持这一系列的操作就可以，感知部件需要感知对方的位置和球的位置就可以，通过球的位置推算球的落点，通过对方位置预测对方到达每个位置需要的时间和概率，从而根据对方到达的可能性最小的位置选择操作和球速，为了防止对方找到规律，还可以在选择的时候增加随机性..